由于巴薩在客場(chǎng)輸給了赫羅納，庫(kù)什克很多人把巴塞羅那輸球的恰克原因歸結(jié)為萊萬沒有出場(chǎng)。前波蘭球星庫(kù)什恰克表示，弗里法竞彩吧加拿大28萊萬已經(jīng)是問題瓦奇37歲的老將了，本身他也有傷病，類似萊萬他不可能每一場(chǎng)比賽都首發(fā)出場(chǎng)。于科延續(xù)然而目前諾坎普沒有一個(gè)人能夠取代萊萬多夫斯基，大包大攬的踢主帥的庫(kù)什克戰(zhàn)術(shù)問題比較大——弗里克的問題類似于科瓦奇。多特蒙德在客場(chǎng)戰(zhàn)平了萊比錫，恰克實(shí)際上黃黑軍團(tuán)有機(jī)會(huì)取得這場(chǎng)勝利，弗里法然而這家俱樂部的問題瓦奇陣容厚度不行，為了周中的類似萊萬竞彩吧加拿大28歐冠淘汰賽附加賽，科瓦奇只能輪換主力陣容，于科延續(xù)讓布蘭特、大包大攬的踢阿德耶米等人休息一下。庫(kù)什克結(jié)果多特蒙德在上半場(chǎng)被對(duì)手壓著打，直到下半程布蘭特與“小火柴”上場(chǎng)之后，科瓦奇體系才拿回了一些進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。

也就是說科瓦奇依賴于個(gè)別球員，同理，弗里克的問題類似于克羅地亞教頭，因?yàn)槟壳鞍退_進(jìn)攻體系也依賴于萊萬多夫斯基。區(qū)別就是萊萬受制于年齡因素，無法每時(shí)每刻都首發(fā)出場(chǎng)，黃黑軍團(tuán)那邊的核心球員狀態(tài)抽象，無法長(zhǎng)期貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)，這就導(dǎo)致了兩家俱樂部的主要問題也類似。好在庫(kù)什恰克認(rèn)為，雙方都有解決的辦法。除了弗里克的戰(zhàn)術(shù)策略“不動(dòng)腦筋”之外，庫(kù)什恰克指出，自家晚輩的踢法也存在著一些問題——萊萬延續(xù)了大包大攬的踢法，這是他在拜仁時(shí)期的踢法，如今被他延續(xù)到了諾坎普。所以大家看到萊萬自身保持了優(yōu)秀的數(shù)據(jù)，但是隊(duì)友一旦離開他就不會(huì)踢球了。

從戰(zhàn)術(shù)層面來看，由于萊萬長(zhǎng)期占據(jù)進(jìn)攻核心的位置，隊(duì)友們?cè)谶M(jìn)攻中逐漸形成了依賴心理。他們習(xí)慣了將球交給萊萬，讓萊萬去解決問題，而自己則缺乏主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力和意識(shí)。當(dāng)萊萬因傷缺陣或者被對(duì)手重點(diǎn)盯防時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻就會(huì)陷入混亂。隊(duì)友們?cè)趫?chǎng)上顯得不知所措，不知道如何跑位，如何創(chuàng)造出有效的進(jìn)攻配合。從球員個(gè)人能力發(fā)展的角度來看，這種依賴也限制了隊(duì)友們的成長(zhǎng)。他們沒有機(jī)會(huì)在進(jìn)攻中承擔(dān)更多的責(zé)任，無法充分發(fā)揮自己的潛力，導(dǎo)致個(gè)人能力的提升受到了阻礙。

例如，一些年輕球員在與萊萬搭檔時(shí)，總是將球權(quán)拱手相讓，自己很少有機(jī)會(huì)在關(guān)鍵位置上進(jìn)行射門或者組織進(jìn)攻。長(zhǎng)此以往，他們的進(jìn)攻能力和自信心都無法得到有效的提高。萊萬延續(xù)的大包大攬?zhí)叻m然讓他個(gè)人數(shù)據(jù)耀眼，但也給巴塞羅那隊(duì)帶來了隊(duì)友過度依賴的問題，如何在發(fā)揮萊萬優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，提升隊(duì)友的進(jìn)攻自主性和能力，成為了球隊(duì)需要解決的重要課題。而且?guī)焓睬】酥赋觯R萬本身的性格喜歡回避爭(zhēng)端，但是他的踢法大包大攬，挺有意思。

在職業(yè)足球領(lǐng)域，37歲絕對(duì)算得上是一個(gè)高齡。隨著年齡的增長(zhǎng)，身體機(jī)能不可避免地會(huì)出現(xiàn)下滑，萊萬也不例外。他本身還受到傷病的困擾，傷病就像一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能影響他在賽場(chǎng)上的發(fā)揮。從生理學(xué)的角度來看，年齡的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致肌肉力量、反應(yīng)速度等方面的下降，而傷病的存在更是會(huì)進(jìn)一步削弱他的競(jìng)技狀態(tài)。所以，從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，他不可能每一場(chǎng)比賽都首發(fā)出場(chǎng)。這是一個(gè)基于球員身體狀況和足球比賽強(qiáng)度的客觀事實(shí)。筆者球后記得在上個(gè)賽季，就有不少人指出弗里克體系太依賴于萊萬，而且亞馬爾的踢法已經(jīng)有了“公式化”的前兆，對(duì)于巴塞羅那的發(fā)展來說絕非好事。

再把目光轉(zhuǎn)向多特蒙德，這家俱樂部擁有一些極具天賦的球員，他們?cè)谶M(jìn)攻端有著很強(qiáng)的沖擊力。但這支俱樂部存在一個(gè)明顯的短板，那就是陣容厚度不行這是一種無奈之舉，因?yàn)闅W冠比賽的重要性不言而喻，需要球員們保持良好的狀態(tài)。然而，這樣的輪換在這場(chǎng)比賽中卻產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。所以說，弗里克的問題類似于科瓦奇，萊萬就像巴薩進(jìn)攻的核心引擎，一旦他不在場(chǎng)上，球隊(duì)的進(jìn)攻就會(huì)陷入困境。但區(qū)別在于，萊萬受制于年齡因素，無法每時(shí)每刻都首發(fā)出場(chǎng)。而多特蒙德那邊的核心球員狀態(tài)不穩(wěn)定，無法長(zhǎng)期貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)。這種核心球員的問題導(dǎo)致了兩家俱樂部面臨著類似的主要問題。